Il existe de multiples stratégies dans OGame. Certains choisissent une stratégie de raider consistant à construire d’énormes flottes visant à piller les planètes adverses, ainsi que de détruire et recycler les flottes des adversaires. D’autres joueurs préfèrent un jeu plus pantouflard, optant pour la stratégie des mineurs défensifs visant à extraire des planètes les ressources nécessaires à leur développement, et l’investissement dans des défenses pour protéger ces ressources. Il existe par ailleurs d’autres stratégies plus ou moins populaires auprès des joueurs. Aujourd’hui, je viens d’en découvrir une nouvelle : la stratégie mafieuse du racket en bande organisée.

L’idée est simple : un joueur fort joue les hommes de main pour un joueur plus faible. Lorsque ce dernier est sur le point de se faire piller, il menace son attaquant de représailles de la part de son homme de main, plus puissant. S’il se fait piller en son absence, il réclame le "remboursement" des ressources pillées ou défenses et vaisseaux détruits sous peine de voir son homme de main se servir chez son adversaire. De cette façon, le joueur moins fort n’a pas besoin de construire de défenses, il profite de la force de son homme de main.

Je suis actuellement menacé par un joueur et son homme de main jouant avec cette stratégie de racket en bande organisée. Celle-ci étant autorisée par les règles du jeu, je ne peux que faire avec.

Je suis intimement convaincu que céder au chantage, c’est à coup sûr accepter d’y céder toutes les fois suivantes, qui ne sauraient que se multiplier. Aussi, je ne cède pas au chantage ou sous la menace. Néanmoins, les négociations et autres pourparlers n’ayant pas abouti à la solution à l’amiable de la situation, un dénouement militaire est devenu inévitable.

Aussi, ma stratégie devient alors une stratégie de défense offensive. Je viens en effet de lancer une vague offensive préventive sur le joueur à l’initiative du racket, en l’occurrence le joueur le moins fort, afin de le piller de toutes ressources et moyens de transport dans les meilleurs délais. Par ce moyen, j’espère construire suffisamment de défenses pour qu’une éventuelle attaque de son homme de main devienne déficitaire, à savoir qu’elle coûte davantage en carburant et en pertes qu’elle ne rapporte. Mieux : que cette attaque coûte plus cher que le montant des ressources exigées lors de la phase de racket échoué.

La suite dans un prochain épisode…

Et vous, comment pensez-vous qu’il faut réagir face aux adeptes de la stratégie de racket en bande organisée ? Céder, disparaître, se défendre passivement ou attaquer le premier ?